ADHD自测量表泛滥，专家警告：别把日常表现当疾病

近年来，注意缺陷多动障碍（ADHD）在网络上成为热门话题，部分商家借机将ADHD与付费服务、商品绑定，形成了一门“生意”。《法治日报》记者调查发现，市场上存在大量不规范的自测量表、培训课程及玩具，专家呼吁应规范相关网络内容、量表及市场服务，防止疾病概念被滥用。

自测量表乱象丛生

25岁的林玲（化名）在北京从事互联网相关工作，因时常难以集中注意力，她在网上看到ADHD相关内容后开始自测。她使用的量表显示其得分为21分，属于“中度症状”。然而，心理咨询师陈婧宇指出，近半年来，带着ADHD自测量表结果前来咨询的家长明显增多。一些量表将测试结果直接分为轻度、中度、重度，甚至随意删改题目。首都医科大学医学心理学系副教授张辉表示，这些网络流传的量表随意删改题目、不计信效度、无规范计分，属于娱乐化改编，无法完成任何鉴别，却给出疾病标签，容易引发被测试者的焦虑。

病名背后的商业运作

围绕ADHD，市场上出现了不同形式的服务和产品。广州市的李萍（化名）为孩子购买了1680元的专注力训练课程及300元的“专注力评估包”，但学习一段时间后，孩子症状并未明显改善。她提出退款，机构以服务已开始为由拒绝全额退款。此外，还有“ADHD结构化监督服务”等付费服务，北京市的大学生潘乐乐（化名）花费80多元购买了体验套餐，认为这更像是花钱请人督促自己，与ADHD无必然关系。

除了课程和服务，“感官石”“扭扭乐”等玩具也被商家与ADHD联系在一起，使用“ADHD必备”“ADHD专注力训练”等话术进行宣传。张辉指出，目前关于此类玩具的研究数量较少且结果不一致，国内外主流诊疗指南均未将其列入推荐干预手段。京都律师事务所高级合伙人徐莹认为，将普通玩具的功能直接与恢复训练挂钩，等于在没有医疗器械资质的情况下，让商品取得了一种“准医疗”的效果暗示。

专家建议规范相关服务

受访专家表示，ADHD不应被标签化、流行化，应留给专业评估。徐莹建议，从监管层面而言，广告法、精神卫生法、消费者权益保护法及个人信息保护法等工具已齐备。规范ADHD相关服务应划清专业边界：第一，提高疾病科普内容的专业门槛，由具备专业身份的医疗机构和人员出品；第二，防止商品“蹭”病名，市场监管部门及平台应建立广告预警筛查机制；第三，卫生健康部门应加强对医疗机构及相关从业人员执业活动的监管，平台应针对违规传播、售卖不规范测评量表和商品的情况加强巡查。