دعوى قضائية جديدة ضد هوندا في كاليفورنيا بسبب أعطال الفرامل
رفع زوجان من كاليفورنيا دعوى قضائية ضد شركة هوندا اليابانية بموجب قانون حماية المستهلك، متهمين نظام الفرامل التلقائي في سياراتهما بالتسبب في كبح مفاجئ دون وجود عوائق، بعد فشل الموزعين في إصلاح الخلل.

أصبحت شركة «هوندا» اليابانية طرفًا في دعوى قضائية جديدة أمام محاكم ولاية كاليفورنيا الأمريكية، استنادًا إلى قانون حماية المستهلك والضمانات المعروف بـ«قانون الليمون». تأتي هذه الخطوة القانونية الفردية من قِبَل زوجين يمتلكان سيارتين من طرازي «CR-V» موديل 2020 و«Insight» موديل 2021، وذلك عقب صدور حكم قضائي سابق لصالح الشركة في دعوى جماعية شملت مئات الآلاف من طرازات «سيفيك»، «أكورد»، و«CR-V».
تركز الدعوى الحالية على إثبات فشل الموزعين المعتمدين لدى «هوندا» في معالجة الخلل الفني رغم تكرار زيارات الصيانة الدورية. وتعتمد القضية على آليات قانون الضمان المحلي الذي يفرض على الشركات المصنعة استبدال المركبة أو إعادة قيمتها المالية في حال عجز مراكز الخدمة عن معالجة المشكلة الأمنية بعد عدة محاولات موثقة، بدلاً من الدخول في جدال تقني موسع حول سلامة التصميم الهندسي للمنظومة.
تستهدف الشكاوى المنظومة الرقمية المخصصة لتخفيف آثار التصادم «CMBS»، والتي تعتمد على الكاميرات والمستشعرات الأمامية لتفعيل المكابح تلقائيًا. يؤكد المتضررون أن المنظومة تقوم بتفعيل الكبح المفاجئ الكامل أثناء القيادة على سرعات عالية في الطرق المفتوحة دون وجود أي مركبات أو مجسمات أمامية، مما يرفع من مخاطر الحوادث الناتجة عن الاصطدام الخلفي ويقلل من مستويات أمان القيادة.
خلفية
تأتي هذه الدعوى الفردية في سياق تحولات استراتيجية قانونية، حيث انتقل التركيز من إثبات وجود عيب مصنعي في التصميم الهندسي إلى إثبات تكرار الأعطال وعجز مراكز الصيانة عن إصلاحها، مما يستوجب تطبيق أحكام قانون الضمان المحلي.
المصادر
أُعدّ هذا الخبر استنادًا إلى المصدر التالي:
- elbalad.news — عطل مفاجئ دون إنذار يورط هوندا في دعوى قضائية أمريكية
كُتب هذا المقال بمساعدة الذكاء الاصطناعي استنادًا إلى المصادر المذكورة أعلاه. كيف نعمل.


