El Colegio Nacional debate el papel del paisajismo para recuperar la identidad urbana de la CDMX

El arquitecto Felipe Leal, miembro de El Colegio Nacional, coordinó recientemente la mesa de debate titulada 'El paisaje', enmarcada en el ciclo 'La ciudad como escenario'. Durante la sesión, celebrada en el Aula Mayor de la institución, Leal argumentó que el paisaje no es una construcción puramente natural, sino el fruto de la transformación del entorno por parte del ser humano a lo largo de la historia. Según el especialista, el entorno que observamos hoy ha sido modelado, transformado y configurado por la sociedad, 'para bien y para mal', desmitificando la idea de que el paisaje es un elemento preestablecido por la naturaleza.

Leal destacó que el concepto de paisaje ha evolucionado significativamente. Mientras que en épocas pasadas se concebía de manera pasiva como un don de la naturaleza, en la actualidad se reconoce la intervención humana como parte integral de su definición. El arquitecto señaló que, si bien en las culturas orientales la integración del paisaje fue más fluida, en Occidente ha resultado más complejo aceptar que la acción humana define gran parte del entorno. En el contexto urbano actual, advirtió sobre la fragmentación conceptual que separa artificialmente lo natural de lo urbano, insistiendo en que el paisaje urbano es una disciplina fundamental para reorganizar los espacios y mejorar la calidad de vida de los ciudadanos.

El paisajismo como herramienta de integración urbana

Para Felipe Leal, el paisajismo urbano es un área del diseño encargada de proyectar y gestionar los espacios abiertos, desde plazas y parques hasta ríos e infraestructuras. En una visión postindustrial, señaló que no existen límites para la intervención: estructuras obsoletas como puentes viejos, vías de tren o bajos de puente pueden ser susceptibles de desarrollo paisajístico. El objetivo central es integrar elementos físicos, naturales y sociales para crear armonía. Leal utilizó una metáfora textil para explicar este proceso: 'Las ciudades se tejen, como se teje un suéter y, en ese sentido, el paisajismo es fundamental en el tejido de la ciudad'.

El especialista enfatizó la multifuncionalidad de estos espacios, los cuales deben adaptarse a diferentes actividades y grupos sociales. La prioridad, según Leal, es la experiencia del usuario, buscando que estos lugares ofrezcan una experiencia estética agradable, natural y enriquecedora. Esto implica mejorar la accesibilidad mediante rampas para sillas de ruedas y carriolas, garantizando el confort y la seguridad, y considerando factores como el clima, la cultura y la historia del lugar para evitar el desarraigo de las comunidades.

Loreta Castro, catedrática de la Facultad de Arquitectura de la UNAM y profesora invitada en la Escuela de Diseño de Harvard, participó en la mesa con la conferencia 'El proyecto urbano como excusa para recuperar los paisajes culturales de la Cuenca de México'. Castro describió a la Ciudad de México como un 'monstruo impresionante y enorme' con el que no es fácil trabajar, pero que posee una identidad profunda ligada al agua. Recordó que la ciudad se originó en una cuenca de lagos con 2,500 kilómetros cuadrados de superficie, donde los mexicas se asentaron en Tenochtitlán manteniendo un vínculo estrecho con el agua.

La especialista alertó sobre la drástica reducción de los cuerpos de agua en la capital mexicana, que hoy cuenta con menos de 50 kilómetros cuadrados de agua. A pesar de la completa urbanización de muchas zonas, especialmente en las laderas donde se filtra el agua, Castro sostiene que la ciudad mantiene un 'amor por la vegetación' visible en la cotidianidad de sus habitantes. 'Pienso en la Ciudad de México como un jardín en potencia', afirmó Castro, señalando que lugares como el lago Nabor Carrillo o Xochimilco aún conservan paisajes recuperables. Para ella, el urbanismo tiene el poder de imaginar el futuro y recuperar esos paisajes de identidad y arraigo.

Tonatiuh Martínez, paisajista autodidacta, completó el panel destacando la importancia de las raíces prehispánicas en el diseño actual. Martínez señaló que la chinampa, como elemento constructivo, tenía la inteligencia funcional de ganar territorio al agua y servir como unidad productiva. Criticó la pérdida del concepto de ciudad lacustre, atribuyendo el problema actual a la decisión de entubar los ríos y desaparecer la mayoría de los lagos. 'Pareciera que somos hidrofóbicos', reflexionó Martínez, citando a José Sarukhán, y lamentó que en toda la república mexicana el agua nunca se haya respetado ni conservado, resultando en un paisaje contaminado y degradado.

La discusión en El Colegio Nacional subrayó la necesidad de repensar la relación entre las ciudades y su entorno natural. Los participantes coincidieron en que el paisaje urbano no es un adorno, sino una estructura funcional y cultural que define cómo habitamos los espacios. La recuperación de la memoria histórica y la integración de soluciones de diseño accesibles y multifuncionales se presentan como vías para enfrentar los desafíos de la urbanización acelerada en América Latina.