AI短剧热潮下“卖脸卖声”兼职暗藏法律风险

随着人工智能短剧和数字人直播行业的快速升温，一种声称只需上传几张照片、录制一段声音即可“签约变现”的兼职模式在社交和招聘平台上频繁出现。《工人日报》记者近期对多家相关平台进行了实测调查，发现这种看似低门槛的“躺赚”生意背后，隐藏着诸多法律陷阱与安全隐患。

记者检索发现，此类招募信息通常宣称“不用演戏、不用露脸”，适合宝妈和上班族。以10月27日的一则招聘信息为例，某森林公园拍摄运动采集视频，费用仅为100元。然而，在更广泛的线上授权交易中，价格差异巨大。记者联系的一位发帖人声称其公司专为AI漫剧和广告提供肖像授权，并要求用户通过链接注册，上传身份证完成实名认证后，再进行肖像上传、签约和定价。该平台肖像单次授权费用在200元至2000元不等，且定价标准模糊，主要依据形象、粉丝量等个人条件确定。

价格悬殊与高额抽成

中国网络视听协会数据显示，2026年第一季度全行业上线微短剧约12.8万部，其中AI短剧占比超过95%。需求端的火爆直接拉动了供给端的发展，促使多家人脸、声音授权交易平台上线。记者实测发现，不同平台的定价机制各异：部分平台允许用户自主报价；个别平台设定单部影视剧人脸永久授权最低500元；还有平台将单次授权价格区间设定在50元至99999元之间。

除了定价不透明，平台的高额抽成也是用户面临的一大问题。一些平台会从用户的成交价中抽取30%至40%的分成。此外，收益兑现也存在困难。一名兼职人员在为某语音采集小程序录制了1000余条方言后，因“录音有问题审核不通过”导致无法提现，原本每条0.5元的报酬最终未能到手，令其感觉声音被“白嫖”。

生物识别信息交易的风险

北京师范大学法学院教授吴沈括指出，这类兼职的本质是将法律严格保护的生物识别信息包装成一次性、低门槛的普通交易，导致交易双方对风险的认知严重不对称。依据《中华人民共和国个人信息保护法》，人脸和声音属于敏感个人信息，一旦泄露或非法使用，将直接影响人格尊严与财产安全。

吴沈括强调，授权方获得的只是有限的对价，而购买方获得的却是可以无限复制、转售和训练的永久性身份素材。这种不对称性本身就是风险结构的一部分。北京泽盈律师事务所律师林屾分析了一份人脸授权平台的服务协议，指出该平台将定价、成交、退出权牢牢掌握在自己手中，形成“先勾选、后自动成交”的机制。协议还要求授权方承诺以“全网最低价”提供素材，否则每次需支付1万元违约金，且平台有权自主调价，授权人不得主张违约或要求补偿。林屾认为，这种权利义务配置显失公平。

此外，一旦交付人脸和声音信息，授权方往往难以追踪素材的使用场景和转卖过程，甚至可能面临素材被用于AI换脸诈骗的风险。吴沈括表示，由于难以证明AI生成内容与授权信息之间的直接关联，举证困难成为此类维权最现实的障碍。

尽管存在风险，林屾也指出，新业态有利于丰富AI内容供给，让演员突破档期限制，并促使权利人从“事后维权”转向“事前授权”。目前，《生成式人工智能服务管理暂行办法》等文件已对相关行为作出规范，今年发布的《数字虚拟人信息服务管理办法(征求意见稿)》也明确要求使用自然人敏感个人信息需取得同意，并在撤回同意后删除相关信息。专家建议，平台应压实主体责任，行业需制定自律规范，而普通劳动者则应不轻信“躺赚”话术，审慎签署授权文件，发现侵权及时举报维权。