Yerbateros de Misiones cuestionan a Sturzenegger por atribuir a un DNU la llegada a China
Productores de yerba mate en Argentina rechazan la versión oficial sobre el origen de las exportaciones a China y alertan sobre el impacto de la desregulación en la calidad y el control del sector.

Representantes de las principales organizaciones de productores de yerba mate de la provincia de Misiones, en Argentina, emitieron un comunicado conjunto para cuestionar al ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger. El conflicto surge tras una publicación del funcionario en la red social X, donde atribuyó al Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 el éxito de la inserción de la yerba mate argentina en el mercado chino.
En su pronunciamiento, firmado por líderes de asociaciones como la de Productores Agropecuarios de Misiones y el Movimiento Agrario de Misiones, los productores sostienen que la apertura de ese mercado no fue resultado de una acción reciente del gobierno, sino de décadas de trabajo institucional. Señalan que en mayo de 2005 ya se anunciaba la llegada del producto a China y que el desarrollo exportador fue fruto del esfuerzo conjunto de empresas, cooperativas, trabajadores y el Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM).
La trayectoria institucional frente a la 'magia desreguladora'
Los firmantes argumentan que la exportación de yerba mate no nació con el DNU 70/2023 ni es producto de una supuesta 'magia desreguladora'. Citan como antecedente el Plan Estratégico para el Sector Yerbatero Argentino 2013-2028, presentado en 2014, que ya proponía conquistar mercados externos y diversificar productos. Según el documento, el sector contaba con una hoja de ruta clara para avanzar en la internacionalización, respaldada por políticas de promoción comercial, investigación y control de calidad implementadas por el INYM.
El comunicado critica duramente los fundamentos del DNU 70/2023, al que acusan de haber alterado unilateralmente la institucionalidad del sector sin demostrar la necesidad constitucional para sustituir el diseño establecido por el Congreso mediante la Ley 25.564. Los productores advierten que el decreto eliminó facultades esenciales del INYM para proteger a los productores y tareferos, limitando sus herramientas de intervención en una cadena económica que consideran estructuralmente desigual.
Preocupación por la calidad y la concentración económica
Los representantes del sector alertan sobre los efectos de la desregulación en la calidad y la inocuidad del alimento. Cuestionan el proyecto de 'reordenamiento normativo' impulsado por el Ministerio de Desregulación, que según ellos pretende eliminar herramientas de fiscalización, inspección y muestreo. Para los yerbateros, estos controles son vitales para garantizar la seguridad alimentaria y la confianza de los mercados internacionales, aspectos que no pueden quedar librados únicamente a la conveniencia económica de los operadores privados.
El documento concluye advirtiendo que la concentración económica no equivale a competencia. Los firmantes sostienen que, al debilitar las capacidades institucionales, se transfiere el poder a los actores con mayor capacidad económica, lo cual podría erosionar la reputación de la yerba mate argentina a largo plazo. 'No hay mérito en apropiarse de los resultados del trabajo ajeno mientras se destruyen las herramientas que permitieron alcanzarlos', señalaron en el comunicado final.
Contexto
El DNU 70/2023 modificó la estructura institucional del sector yerbatero argentino, reduciendo el rol del Instituto Nacional de la Yerba Mate (INYM). El Plan Estratégico 2013-2028, mencionado por los productores, estableció objetivos de internacionalización y calidad que, según ellos, ya estaban en marcha antes de la intervención del actual gobierno.
Fuentes
Esta información se ha elaborado a partir de la siguiente fuente:
- economis.com.ar — Yerbateros cuestionan a Sturzenegger
Texto redactado con asistencia de inteligencia artificial a partir de las fuentes citadas. Así trabajamos.


