Domingo, 8 de noviembre de 2026 Quiénes somosRSSESEnglishहिंदी中文عربي
Felo Noticias

Noticias de España y América Latina

Política · México

Hugo Aguilar defiende evaluación del Poder Judicial ante paro y cuestiona a Universidad Tepantlato

El presidente de la SCJN asegura que las nuevas evaluaciones no son punitivas, mientras crece el escrutinio sobre la formación académica de altos magistrados en una institución privada.

Imagen: elfinanciero.com.mx

El ministro presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Hugo Aguilar, rechazó que la nueva evaluación de desempeño para los trabajadores del Poder Judicial tenga un carácter punitivo. En un comunicado emitido tras el inicio de un paro nacional de labores, Aguilar insistió en que este mecanismo debe entenderse como una herramienta para fortalecer las capacidades del personal y aumentar la eficiencia institucional, no como una sanción.

La controversia surgió después de que el 5 de noviembre se publicara en el Diario Oficial de la Federación (DOF) la obligatoriedad de someter a los empleados del Poder Judicial a nuevas evaluaciones con una escala de calificación de 0 a 100 puntos. Los lineamientos, emitidos por el Órgano de Administración Judicial, afectan a aproximadamente 32,000 funcionarios de tribunales de circuito y juzgados de distrito. Para el año 2026, estas evaluaciones tendrán fines exclusivamente diagnósticos; sin embargo, a partir de 2027, quienes obtengan menos de 60 puntos y no aprueben un examen extraordinario podrían enfrentar la remoción de sus cargos.

Ante esta medida, los trabajadores del Poder Judicial con sede en San Lázaro iniciaron un paro nacional, argumentando que la evaluación pone en riesgo su estabilidad laboral y podría utilizarse para justificar ceses arbitrarios. En respuesta, Hugo Aguilar llamó a mantener el diálogo y llegar a acuerdos, reiterando que la evaluación es indispensable para garantizar la eficiencia del sistema de justicia.

Escrutinio sobre la formación académica de magistrados

Paralelamente a la crisis laboral, ha surgido un intenso debate público sobre la validez académica de la Universidad Tepantlato, una institución privada ubicada en la Ciudad de México. Este interés se intensificó tras la defensa realizada por la ministra Lenia Batres de su doctorado en Derecho Constitucional obtenido en dicha universidad, asegurando que cursó más de dos años de estudios y destacando que se trata de una institución mexicana con más de 30 años de trayectoria.

Según la página oficial de la Universidad Tepantlato, varios altos funcionarios del Poder Judicial son egresados de esta institución. Entre ellos se encuentra el ministro en retiro Jorge Mario Pardo Rebolledo, quien fue presidente de la Primera Sala de la SCJN y renunció en 2025 en rechazo a la reforma judicial. También figuran tres expresidentes del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF): Constancio Carrasco Daza, Felipe Alfredo Fuentes Barrera e Indalfer Infante Gonzales, quienes cursaron maestrías y doctorados en áreas como el Derecho de Amparo y las Ciencias Penales.

Además, el listado incluye al magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de México, Rafael Guerra Álvarez, y a la magistrada presidenta del Tribunal de Justicia Administrativa capitalino, Estela Fuentes Jiménez, quien fue candidata a ministra de la SCJN en 2025. La universidad, que cuenta con dos planteles en la colonia Roma Sur, afirma que su cuerpo docente está formado por jueces, magistrados y fiscales que comparten su experiencia de forma altruista y sin percibir retribución económica.

Publicidad

Contexto

La tensión en el Poder Judicial de México se ha agudizado en 2026 debido a la implementación de nuevas políticas de evaluación de desempeño y al escrutinio público sobre la formación académica de sus integrantes. La Universidad Tepantlato, institución privada fundada por jueces y magistrados, ha ganado relevancia mediática al aparecer el nombre de altos funcionarios de la SCJN y otros tribunales en su listado de egresados, lo que ha generado dudas sobre la calidad y validez de sus programas de posgrado en medio de la reforma judicial.

Fuentes

Esta información se ha elaborado a partir de 2 fuentes:

  • elfinanciero.com.mx — Como Lenia Batres: ¿Qué otros ministros y magistrados estudiaron en la Universidad Tepantlato?
  • sdpnoticias.com — Hugo Aguilar rechaza evaluación punitiva tras paro en el Poder Judicial

Texto redactado con asistencia de inteligencia artificial a partir de las fuentes citadas. Así trabajamos.

Hugo AguilarSuprema Corte de Justicia de la NaciónUniversidad TepantlatoPoder Judicial de MéxicoEvaluación de desempeño